没有了李光耀的新加坡将会如何发展?9月11日，当新加坡240多万选民投下选票之后，虽然还不能给出完全的答案，但起码能从投票结果看出一些信号。
因为这是新加坡历史上第一次“没有李光耀”的选举。
新加坡实行议会共和制，总统为国家元首，有一定的权力，原先是由国会议员选举产生，1993年起由选民直选;政府首脑是总理，更具实权，由总统任命，但总统基本上是任命国会第一大党派的党首;国会是一院制，这和绝大部分民主国家国会分成众议院(下议院)、参议院(上议院)的两院制不一样。新加坡国会现有议席87位，9月11日选举后，议席将增加到89席。议员任期为五年。本文所说选举就是指国会选举。
自1965年独立以来，新加坡历届国会选举，全部都以“国父”李光耀参与创建的人民行动党大获全胜而告终。在英美日等国选举中，某党获得了三分之二席位，便可称“大获全胜”。但新加坡人民行动党显然不是这样：自1965年到1981年，人民行动党赢得了全部的席位!此后的选举中，反对党或独立人士才得以一个席位两个席位地慢慢进展。目前的新加坡国会87名议员中，有7名来自反对党——这已经让人民行动党在2011年的选举中感到很大压力了!
这种状况也被不少人认为就是“李光耀治下的新加坡”的必然结果。李光耀统治之下，新加坡在多元、发展、法治、廉洁、福利和社会稳定等方面都居世界领先地位，给世人带来一个“善治”的典范。
但就是在作为民主制度指标之一的选举方面，存在争议：人民行动党为什么一党独大到这个地步?人民行动党及其支持者认为，这是因为人民行动党干得实在是太棒了，所以得到全民拥护自在情理之中;但反对派人士则说，李光耀及人民行动党的政府，在压制反对派方面很有一套，批评政府的言行，很容易被以诽谤罪起诉，审判结果又往往让这些人倾家荡产，有的甚至不得不移居他国。因此反对派人士们还没有成气候便已经输了。但不管怎么说，国际上都公认：新加坡的选举是非常干净的。
不过下周的选举，乃是新加坡在李光耀逝世之后面临的真正考验。这么说有两个原因：一是强人李光耀于今年三月逝世，虽然现任总理李显龙是他的儿子，但对新加坡社会的影响毕竟没有“国父”大。某种程度上说，新加坡自立国以来的选举，一直都是在李光耀的影响下进行的，现在没有了这个“国父的教导”，民意是否有什么变化，选民会作出什么选择，值得关注;第二，目前新加坡也面临着一些社会问题，比如在这次选举中备受关注的外来劳工问题。发达的经济和良好的社会秩序，使新加坡吸引了为数众多的外国劳工。有选民抱怨，“不管你走到哪里，你都可以看到外国面孔，他们不会说英语……政府到底想招来多少人?”在没有李光耀家长式管理下的新加坡，将如何应对这类问题，也是一个考验。
新加坡的竞选活动正如火如荼地进行，目前已经有181名候选人登记参选，其中最大的反对党工党有28人参选。按新加坡法律规定，能开展竞选活动的时间很短，只有9天。即9月1日候选人登记参选，11日投票，而投票前日是“冷却日”，不能进行竞选活动。这和美国大选比起来，简直就是“一瞬间”竞选。
但就是这个“一瞬间”竞选的结果，可能让人民看到新加坡未来发展的方向：虽然这次人民行动党依然会赢得多数，但反对党能取得多大成绩，却有一定的指向意义;在后李光耀时代，新加坡能否处理好外来人口、公共管理等，也很值得关注。（一财网钱克锦）
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
