新加坡讯，新加坡总理李显龙的新闻秘书张俪霖（图），投书联合早报，对该报社论《提高华语文的社会地位》的一些说法作出反驳。
这篇回应全文如下：
针对《联合早报》于7月7日刊登的《提高华语文的社会地位》社论文章，谨通过此函，澄清几个重点。
在上周六的讲华语运动推展仪式上，李显龙总理清楚阐明，即使由建国总理李光耀先生所提倡的运动，已经迈入第35个年头，李先生当年所提出的“多讲华语，少说方言”的重要方针，依然重要，仍旧没变。新加坡的华族一定要掌握好我们的官方语言，英语和母语，华语。虽然有些人可以胜任，完全掌握好英语、华语和方言，不过要求所有国人同时精通双语再学习方言，会导致他们两边不到岸，不能掌握好任何语言。
李总理也说了，政府不鼓励方言并不代表方言完全没有存在的空间。热爱方言文化的国人，还是有很多渠道去追求他们的兴趣。在特殊的情况下，政府已经破例使用方言，把重要的讯息传达给年长者，如沙斯肆虐期间和建国一代配套的宣传。宗乡会馆也主办发扬华族地方文化的活动，例如广东大戏以及潮州剧等。不过，为了让年轻一代拥有一个更好的未来，他们必须专心地学好英语和华语。香港实行三种语言——英语、华语和广东话——的经历，证实了我国所采取的务实做法是有必要的，而且是有效的。
该文指出，许多严重问题是推广华语政策所造成，包括导致年轻的一代观念趋于西化等等。这说法极端，不是客观冷静的分析，对政府不公平。文章不幸忽略了一点：中国、香港和台湾的社会也正在急速的改变，那里的年轻人的价值观也改变了。新加坡坚持让华语普及化，就是为了加强年轻一代对母族文化的认识，而并非如文章所说的，在削弱他们的归属感。
文章要求扩大运用方言空间，也感叹双语政策导致了华语水平的下滑。其实，双语政策的由来，是因为当时越来越多家长希望为孩子打好英语基础，都把孩子送入英校就读。政府正是为了不让这些英校生丢失母语，才推行这个政策。如果当时不及时推行双语政策，今天就会有一代不懂华文，不讲华语，甚至不会阅读华文报章与娱乐资讯的新加坡人。另外，也有读者投函呼吁政府不要走回头路，开倒车，否则我国的双语优势将受到冲击。
此外，文章也误以为语言课题的政治色彩已经大为淡化，因为经历了长期的努力，国人大多已内化了种族与宗教和谐的价值观。我们不能掉以轻心，以为在我国涉及种族、语言和宗教的课题，无需小心翼翼地处理。前一阵子，在地铁上试行中文播报站名，和新传媒的跨年活动所造成的反应，就显示这些始终是敏感的课题。
在我国这个多元种族的社会，我们一定要谨慎处理各种族的文化和规范问题，在这两者之间取得良好的平衡。华族是新加坡最大的族群，因此我们有一个特别和重要的责任：要铭记新加坡是个多元种族的社会，不是一个纯华人社会，同时确保我们的非华族同胞，不会在自己的国家感觉到处于弱势或被边缘化。
自第一届讲华语运动开始，早报一直都全力以赴，大力支持这项活动。早报对保存和延续华语华文文化具有重大的贡献，也有效针对华社不同的需求，提供优质的服务。如果因为刊登了一篇含有偏激见解的社论，不但把过去语言环境理想化，甚至误导读者群，让他们向往所谓的黄金时代，那未免太可惜了。希望早报与时并进，适应新时代的方法，继续重视华语的推广。这样才是帮助国人同国际社会接轨，仍扎根本土文化的务实做法。
总理新闻秘书
张俪霖
（图为档案照）
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信号是：nanyangpost
