今天的《环球时报》刊登了新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕（右图）发表在《纽约时报》的文章《帮助中国的鸽派》的中文译文。
这篇文章称，“在几乎没有任何警告的情况下，中国长达30年谨慎应对外部挑战的做法，被近3年自负且时而‘鲁莽’的行为取代。”
文章说：“按西方术语，中国存在‘鹰派’和‘鸽派’。鹰派称中国遭受过百年屈辱，强大起来的中国应挺直腰板，果断在东海和南海主张本国利益。不过在北京的争论中，鸽派并未败下阵来。相反，他们利用西方媒体批评中国的浪潮，以及显示中国的亚洲邻国愈发焦虑的皮尤最新民调，提醒中国领导层：勿忘邓小平‘韬光养晦’的告诫。”
文章说：“中国如今拥有世界上最大的网民群体，他们活力十足，但也存在可能被居心叵测的声音控制的危险。”
马凯硕在文章最后说：“在中国鸽派辩赢鹰派上，国际社会有很明显的利益。因此我们应该扪心自问：我们怎么做才能帮助中国鸽派？”
文章凌晨2点多在《环球网》刊登，本文截稿已经获得超过1000个网民参与互动，几乎一面倒抨击马凯硕。
一位网民嘲笑道：“这种文章：笑话，幼稚，自大”。
另一位网民写道：“长期的‘韬光养晦’让中国发出再正常不过的主张和权利要求时，都会被打压成为‘中国强硬’,只说明长期打压中国的势力习惯了‘韬光养晦’的中国！中国没有‘鹰’派，甚至西方所谓的‘鸽’派中还有一些是敌对势力豢养的在中国‘鸽’派中的‘精英’！”
一名网民写道：“文中所指‘鸽’派，就是‘西’派，人在中国，心在美国，就是投降派，也就是汉奸。”
另一位网民写道：“所谓的鸽派基本上全都是些亲日亲美亲西方分子，对于这些人，我们应该保持严重的警惕态度，还有那些网络公知们，砖家们，一旦发现他们有越出红线的行为，应该立即严肃处理。”
在凤凰网上，转载的这篇文章获得394和和16410人参与，同样也是近乎一面倒抨击马凯硕的言论。
一位网友写道：“西方当然支持鸽派了，因为鸽派给西方带来了无限的利益，不论从政治上、经济上、文化上，都和西方走的很近，因为鸽派的中心利益就是个人利益。”
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信号是：nanyangpost
