下周二，内政部将拟定法案进入国会二读，为此，作为一个非盈利性的运动协会，国际社会游戏协会表示担心，其中有些法案的定义其实是有问题的。
例如，法案定义“钱的价值”是任何被等同于金钱的东西，包括虚拟信用卡、虚拟钱币、虚拟代币、虚拟物品或者通过购买得到的类似东西，甚至是游戏的机会等。
协会称，几乎所有的社交游戏都包含机会、技能以及游戏中的流通货币。类似“愤怒的小鸟”和“开心农场”这种游戏将会受到波及。
此外，该协会还在昨天的声明中提到，协会完全支持新加坡政府针对禁止非法网上赌博上而做的努力。但同时也表示，拟定的法案除了在打击非法网上赌博以外，也会不经意间对一些合法活动和技术公司产生不良影响。
事实上，这会在整体上对新加坡数字经济的发展以及视频游戏行业的未来产生很大的负面影响。
协会还补充，根据草案拟定的刑事制裁规定，公司不能保证他们的游戏不会被列入赌博的行列。
内政部回应以上问题表示，由该协会提出的问题和意见将会在周二进行的国会二读时一一解决。
斯坦福律师事务所负责人也表示，由于法案的一些定义过于宽泛，的确会对新加坡的信息技术中心地位造成一定的负面影响，而有可能最终限制了游戏开发者和玩家。
此外，他还举例补充道，即使是大富翁的游戏，通过掷骰子来决定移动的步数，这也同样是一次机会。不论拥有多大的技能，人们永远无法控制结局。
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信号是：nanyangpost
