从选票来看，超越蓝绿的口号的确获得了共鸣。但是蓝绿不只是“政党颜色”，也是“意识形态”。不，别急着否定自己有“意识形态”，那并不是一句有负面意涵的脏话。“意识形态”扼要标明了个人信仰的核心价值所在。虽然中国国民党的政策时常只为财团带来进步、虽然民主进步党偶尔也会让人觉得不民主，大致而言，蓝色的意识形态是“稳定中求进步”、绿色的意识形态是“民主中求发展”。
为了避免中国的威胁、为了维持经济发展的稳定，蓝色往往倾向于向中共靠拢、向大财团靠拢；如果政府压迫了弱势，绿色通常宁愿暂缓发展，这也是为什么，每当有学生出现在社运场合为了弱势抗争，总有很多人认为“都是被民进党操控”。
现在，柯市长喊出了八年超越新加坡的愿景。让人忍不住担心：超越新加坡的什么呢？
超越新加坡的平和、守法？可是那是新加坡以鞭刑、严格管制言论自由为代价而得到的结果。英国的老记者出书批评新加坡的死刑，结果被判刑六周、以及罚款约50万元台币。当我们说要“超越新加坡”，我们必须完整地思考：超越新加坡的哪些面向？要付出怎样的代价？
都更的脚步太慢了，所以需要找“凶一点”的人？我宁愿相信这句话背后有其完整的脉络，比如说“找比较凶的行政主管整饬行政不作为的怠惰”，我宁愿相信柯市长绝非以父权思想、威权心态说出这些说法。
因为父权思想、威权心态太可怕了。因为拥有这种心态的官，往往把民众当成无知无识的草民、贪得无厌的刁民，或是兴风作浪的暴民。然后“我率领你”、“我协助你”、“我拯救你”、“我管理你”。坏人固然可怕，更可怕的，是“自以为好人的坏人”。马英九自以为为了国民党好、江宜桦自以为为了中华民国好、胡志强自以为为了台中市好……这些例子还不够鲜明吗？“都更”凶一点，会不会进而变成“都‘更凶一点’”？
中国构筑高速铁路、京奥整顿市容何其有效率？那又是以什么为代价？都市更新牵涉的问题千丝万缕。它不只牵涉房子、土地与利益，更牵涉人权、文化与情感。在不违反公共安全的前提下，宁缓勿速啊！
柯主任带领台大团队创造叶克膜的功绩举世公认。在这样的专业领域上，“好与与坏”有清楚的指标，天分、努力加上意志力就可以不断超越。在此同时，柯医师也数度强调：医师，要的不只是能力，更重要是“价值判断”：比如说，“不该活受罪的病人、就不该装叶克膜”。关于这些，柯医师比任何人都能深刻体会。
身为一个好医生，有时候不得不替病人进行价值判断。身为一个“好”市长，必须平衡多元的价值光谱。综理首都市政，需要了解倾听的价值何其多？能不能先别急着超越，缓缓脚步，多听听不同价值体系的不同声音？
“超越”不一定带来幸福。人民的幸福，才是真正的进步。盼柯市长深思。（苹果日报，作者：吴传立（金融业））
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信号是：nanyangpost
