日前，新加坡总理李显龙在一年一度的“香格里拉对话”开幕式上表示：中国和东盟应该尽快签订关于南海的协议，打破恶性循环。
李显龙称，目前，亚洲地区安全问题的主要“玩家”，就是美国和中国。美国保持了太平洋地区的主导地位，中国正在崛起，中美关系是亚洲地区安全的关键。中美关系有竞争的元素，但合作共赢的机会也很多。
李显龙认为，“我们很高兴中美的领导层能共同合作，处理问题，尽管双方内部都有民族主义的压力。”“中美都说泛太平洋地区‘足够广阔’，我们认为这是一个好兆头。所谓‘足够广阔’，意味着中美都能和平地参与和竞争，建设性地处理问题，而不是提升紧张局势；‘足够广阔’并不意味着二者要瓜分这个地区。”
李显龙还提到了东海和南海的纠纷，“这些军事争议几乎不可能在短期内解决，但仍然应该克制。如果目前这种情况持续下去，将带来更多紧张局势和糟糕的结果。”
表面上看，李显龙似乎是在站在一个中立国的立场上，以“和事佬”的姿态和口吻，评判以及期冀亚洲地区以及南海的局势，不希望发生任何形式的紧张、对抗与冲突，颇有些“抹稀泥”的意味。但仔细品味，内中含有的理性、正义以及建设性的质素颇多。毋宁说，是代表了亚洲乃至全世界热爱和平、渴望未来发展的人士的共同呼声。
最近一个时期以来，中国以开放、积极、主动的姿态投身亚洲及世界事务，尤其是在经济建设方面，力图把中国经济的前景与未来融入到世界版图中，实现中国与亚洲的“共同致富”。比如，提出并正在实施的一带一路建设、亚投行以及与东盟的合作等。
但是，毋庸讳言，中国的这般开放、积极、主动的姿态，更加引起了一些国家，比如美、日的警觉，唯恐中国会分走更多的蛋糕，抢夺在亚太地区的区域的话语权以及领导地位。由是，中美之间的竞争似乎不可避免。
美国加紧在亚太地区的布局，提出“跨太平洋伙伴关系协议（TPP）” ，以及没有加入亚投行的日本，最近宣布一项1100亿美元的项目，支持亚洲基础设施建设，即属于明显的例证。
似乎是，随着中国经济、国力以及影响力的日趋强大，角力忽然而起，对立骤然加剧。
尤其是，近期，南海局势分外紧张。针对中国在南海的岛礁建设，美国以强烈的态度以及行动对待之——军机飞抵南海，在中国的设施近旁低空盘旋，发表强硬的指责等。甚至有分析人士认为，中美之间会有擦枪走火的可能。中国外交部对此亦针锋相对，强力回击美国的做法。
双方大有互不买账之势，局面大有随时升级之势。
实际上，无论是经济方面的一带一路、亚投行以及中国与东盟的合作，还是在南海岛礁的建设，这些，固然事关中国的国家利益、中国的崛起以及中国在世界上的地位。但是，若是一带一路等普惠亚洲以及世界人民、世界经济的举措，若是在南海兴建岛礁等，引发了世界上一些国家的不满、龃龉，进而引发恶性竞争，甚或引发对立及军事摩擦——所有这些，应该是，有违我们的初衷，是我们不愿意看到的。
若形成这样的局面，显然更加不符合中国的国家利益，不符合中国现在以及未来的“亚洲观”“世界观”，不符合中国国内政经事务的需要，不符合热爱和平的广大民众的要求。
正如李显龙所提及的那样，中美“双方内部都有民族主义的压力”。对此，我们尤其需要警觉。
中国自近现代以来在世界上的落后地位，以及诸多宣示中高涨的民族主义热情，强烈地浸入不少人的脑海，近乎形成了一种集体无意识。加之长久的封闭、与世界的隔绝以及事实上的与世界其他民族、种群的交流阙如，造成了不少人对世界的认知，还停留在前现代时代，停留在鸦片战争时代——以这样的落差，关照当今有国际法维系、正义与和平、友善与妥协占据主导地位的世界局势，必然难以客观，难以跟上趟。
坦白说，我们的民族主义情绪一直以来都是高涨的，从无低落过。而我们的不理性成分更多，我们所面临的“内部民族主义的压力”更大。自太平天国、小刀会以降，直至清末以及近现代再再发生的动辄围攻、打砸、火烧使馆，都在宣泄了对外域世界的不满、宣泄了民族主义情绪的同时，令我们融入世界的脚步变得迟滞，令我们画地自狱的“杠头”心安理得，令我们的内心缺少了平和、善意与友爱，令国内事务一地鸡毛。
我们尤其需要警觉的是，在国内事务中，非建设性、别有用心的一些人，比如，腐败团伙以及特殊利益集团的一些人，会利用民族主义情绪，制造外交事件、操枪走火事件。事实上，这样的苗头早已出现。比如，2012年秋，一些“蒙面人”利用钓鱼岛事件在国内兴起的打砸风潮，实则就是想浑水摸鱼、自我解套。此教训不可谓不深刻。
可以肯定的是，这些人时刻虎视眈眈、伺机而动。若放纵这样的已然不纯粹的、已然充满了恶意与现实目的的“民族主义”抬头、生事以及制造事端成功，则无疑会断送中国改革开放、和平崛起的大局，断送来之不易的中国一个时期以来的和平、稳定局面，断送中国与世界的交流纽带——积极的、正义的、建设性的质素，在汹涌的“民族主义”大潮面前，将无力回天。
或许，我们在展现自己开放、积极、主动身段的同时，应更多展示自己的友善、慷慨、和平，比如，我们能否积极、主动邀请美、日等与中国有着竞争关系的国家，加入一带一路、亚投行以及与东盟的合作？我们能否积极、主动地参与TTP以及亚洲基础设施建设？至少，我们与美、日之间的关系，不应双方对阵、互相对抗。
回到文前。应该说，李显龙的“和事佬”姿态、“和事佬”精神，是理性的、积极的，具有建设性的，且展现的是极其负责任的态度。我们需要这样的“和事佬”，需要这样的理性、清醒的声音。
一如李显龙说指出的那样，东海和南海的纠纷，“这些军事争议几乎不可能在短期内解决，但仍然应该克制。如果目前这种情况持续下去，将带来更多紧张局势和糟糕的结果。”
我们同样渴望李显龙描绘的世界蓝图，能够梦想成真：“这不应该是个弱肉强食的世界，各个国家，无论大小，都能和平地发展竞争。对这样一个皆大欢喜的局面，我们并没有路线图……但我们应该抵制短视的诱惑，聚焦长期的共同利益……这样一步一步，我们将能建立自信和互信，最大可能地让接下来的50年，能稳定、繁荣、发展”。（作者：祝振强，原载：zhuzhenqiang.blog.ifeng.com）
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
