• 2015年9月12日星期六

    新加坡大选会是“钟摆效应”吗?



    (分析)如果在10日冷静日前阅读社交媒体甚至传统媒体的竞选照片、视频和报道,又或者亲自前往反对党的造势场合走一趟,很多人都会觉得这次人民行动党的得票率会比上次的60%进一步下跌,甚者还会失去一些选区。

    但是,昨晚开票结果,可能让大多数人意外,虽然工人党获得了和上届大选一样的议席和选区,但行动党却得到了近70%的支持率,可以说是取得了“秋风扫落叶”般胜利。

    两届大选,支持率相差近10个百分点,这可不是小数字。电视上、报纸上,对这个结果,一些分析师一下都无法作出评论和分析。

    或许有人会说,上届大选选民教训了执政党,这次是“钟摆效应”。

    “钟摆效应”(Pendulum Effect)原是心理学上的一个名词,主要是描述人类情绪的高底摆荡现象。但这也算是选民心理的一种常见现象,指当某阵营在一次选举中大胜后,大败的阵营较易在下一次选举收复失地,就如钟摆向左摆后,便会向右摆,循环不息。(摘自百度百科)

    “钟摆效应”的现象特别像榜鹅东的选举。在上届大选,榜鹅单选区由行动党拿下,但在后来的补选中由工人党夺取,这次大选又由行动党失而复得。

    行动党在2011年成绩受到顿挫后,可以说几乎是立即回应了选民的诉求,总理李显龙组建了令人耳目一新的内阁,并在住屋、医疗、健保、交通、移民和外籍员工政策等方面,回应选民的诉求。这在很大部分,渐渐促使钟摆回摆。

    这次选举,反对党诉求国会需要更大的声音、更多的反对党议员人数。这显然引发选民的担忧,正如一位媒体人昨夜分析的,在新加坡选民心目中,“稳定是压倒一切的”。当选民担心这一票攸关国家稳定时,钟摆回摆的力度就加剧了。

    但是,钟摆回摆力度越大,其势能就越高,因此,必然给下次大幅回摆积累了更多的能量。一旦执政党有负选民的期待,钟摆同样会摆回来。

    这也是为什么昨天选举结果陆续出炉后,行动党候选人胜选感言时,都不约而同地使用了“Humble(谦卑)”这个字眼。可见,行动党领导人们是清醒的。显然,行动党在获得如此高的支持率的时候,更加轻忽不得,必须如履薄冰。从这个意义上,钟摆效应不总是会剧烈回摆的。

    今天凌晨,总理李显龙在记者会上被问及要怎样推行具争议性的政策时回答说:“现在得到委托了,我看我们向前走,会继续和选民密切地保持联系,使我们所做的,不只是对选民有好处,同时会受到选民的了解和支持。”

    李显龙的这段谈话,让人想起上届大选之后,政府举行的规模浩大的“我们的新加坡”全国对话会。相信,这样的对话会不仅仅在选举顿挫后会举行,而是成为执政者的新常态。

    “钟摆效应”或许会出现,但要总是激烈摆动,或许并不为各界所乐见。新加坡能否打破“钟摆效应”,这就要看执政党的智慧了。(新华社图)





    _____________

    请加入我们的FacebookTwitterG+,或者新浪微博获取最快资讯,我们的微信订阅号是:sgnypost