在中国，陈洁仪被淘汰，引发了高度的争议。无论是网民、音乐人、乐评人甚至参赛歌手，都表达了自己的看法。
争议从流行音乐的呈现方式、现场比赛和录音室演唱的区别，一直到港台歌手和大陆歌手的区别，都有很精彩的论述。甚至有乐评人对陈洁仪从出道开始的音乐历程，对这次参赛铩羽而归进行了探讨。
在新加坡，网民们也进行了热烈的讨论。在本地最大的网络论坛HardWareZone.com上，网民展开热烈讨论，其中不乏较为专业的分析。在雅虎新加坡，网民的讨论也较为深入，其中包括对音乐本身的讨论。
但是，形成鲜明对比的，新加坡的传统媒体，包括报纸和电视台，对陈洁仪这次参赛惨败，却集体失语。
陈洁仪参赛前，报章都给予了热烈的报道，毕竟这是新加坡歌手第一次参加中国的此类比赛，更不用说陈洁仪有“新加坡国宝级歌手”的美誉。
但是，陈洁仪被淘汰后，本地的报章的报道，大多集中在中国网民对陈洁仪抱不平的消息方面，对于媒体爆出的陈洁仪走调的新闻，则引述音乐人指出不太可能。新加坡的报纸电视台在中国派驻很多的记者，却没有看到他们前往进一步追踪，包括采访制作单位。甚至对于“走调”新闻，也没向陈洁仪本人查证的消息。
对于有网民质疑中国报纸有可能新闻造假，报章有加以报道，却没有加以进一步的核实。对于新加坡网民中，对陈洁仪这次演唱的多元看法，也报道得不够全面。
更为令人惊讶的是，对于陈洁仪这次比赛的表现，竟然也没有看到全面的专业评论、深入的分析和多元的看法。
陈洁仪是不是新加坡“国宝”姑且不论，她至少是新加坡的重要歌手，也是较早走出国门打进国外华语乐坛的歌手。这次陈洁仪在中国参赛落败，彰显了很多面向的问题，从陈洁仪的歌艺、到选曲、到文化差异、以及对艺术的理解，都值得深入讨论。这不仅是新闻事件的需要，对新加坡流行音乐未来的发展，深入讨论绝对是有益无害的。
因此，新加坡报章缺席对陈洁仪的讨论本身，就是一个值得加以诘问的重要课题。
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
