当柯文哲说出：“台北八年内超越新加坡”时，人在新加坡的我内心瞬间炸出许多感触。
来这里待了快半年，想分享一些我认为台北可能再18年也追不上的事，及8年前或许就该赢的地方，文末则以讨论价值观和选择的代价作结。
城市竞争力、政府行政效率、人才开放程度，这些东西你都可以数据化比较，但是支撑这些指标的是人们的价值观，而当我们尝试想追赶指标，我们又愿意交换坚守的价值观吗？我们是不是有扪心自问：“嘿！我知道我会牺牲一群在城市某角落的人，包括我自己”和“好，我可以勇敢牺牲而不后悔”呢？
没有皆大欢喜的终极方案，终究有人得受苦，终究有人会不爽。
一、台北可能再18年可能也追不上的事情
所谓的“全球化”教育
在新加坡，我大多时间都待在学校，讲这个部分或许比较有凭有据。
我住的地方叫做University Town，校区的其中一部份是Yale—NUS College，而我没有办法想像可以在未来的8年内看到Harvard—国立xx大学在台湾设立。
在台湾，我们说要走向世界，但在这里却是“把世界带来新加坡”。（仔细想，这是一个多不同的概念？）我开始感受到国籍和种族观念的模糊——那种从小来到这里，长大成为新加坡公民的例子实在太多，到底要说他是外国人还是新加坡人？
这里有数不清的“走向世界”的教育机会：80%或是更多的人都可以交换学生，如果你觉得太无聊，还有各种国际实习和NUS Overseas College——你可以到新加坡国立大学在全球的七个据点，进行有学分的实习长达一年。
我相信很多人不会太惊讶，毕竟这里是QS世界大学排名排行全球24、亚洲第一的学校，有这些东西不足为奇。但大学环境毕竟是入社会前形塑人们的前置阶段，而这个我们想要花八年就追上的城市型国家，拥有在指标上标志为亚洲顶尖的教育环境，还有无形的强大校友网路。
我好奇，为什么“全球化”或“国际化”这类的活动在台湾总是能吸引到很多人目光，而这是否因为我们一点都不国际化，所以才要努力贴上这个标签呢？但当你把将世界带进校园，不是每天都在出国吗？
部分的都市建设和其他
就和大多数人的认知一样，这个城市以亚洲标准来说干净整齐，荒岛可以弄成环球影城，可以填海造陆，海洋成了每天可以喷出大量钞票的赌场和酒店，甚至可以无中生有弄出巨大的温室花园，和让你误以为在阿凡达的人工森林。
从某位新加坡朋友的口中，我听到的是“台北，非常、非常落后。”（看到黑心油事件，他更如此觉得）相反的，新加坡的企业经营环境和政府效率却是经常被赞扬，相信这些优点大家都不陌生，此处没有详细经验就不细谈。
二、台北8年前或许就赢的地方
少数人重视程序透明化
学期开始时，这里和台湾一样进行宿舍管理团队选举，包括政见演讲等都弄得相当正式，而身为交换学生，因着朋友为候选人的原因，我也参与了开票过程。
投完票后，我准备看着选票一张张亮出，并登记在白板上时，令我惊讶的事发生了。只见几个人，把票箱拿出房间，准备在“某个比较方便的地方”开票，而剩下所有人，包括候选人，若无其事的在原来房间吃东西。我不断用各种方式询问我身为候选人的朋友，确保这不是我英文理解有误，但他却用一种自然的态度（后来也转为些许疑惑）回答：“啊就是这样啊，没什么问题啊。”
一阵子后那群人回到房间，宣布得票结果，而我室友显然也坦然地接受些微差距落选的事实，但我与另外一位韩国朋友，至今尚未完全理解这“有趣的”机制。
对于社会、政治问题不勇于公开批判
身为一个曾经在新竹某大学住宿书院学院住过一年的学生，一个“住宿学院”理当会有各种主题的批判性刊物，例如探讨学校为什么涨学费、学生自治、政治议题等，然而，在这里这种刊物的比率却少的可怜，电梯中贴满的都是关于各式学生活动的宣传文宣。
理论上，这些文宣是需盖章后才能张贴，但很多“小宣”有时没有印章就在电梯中出现。几个月前，我讶异发现有香港占中的小宣，内容是关于要在某时间去某公园集合，而这个小宣在隔天就消失了，之后还听说有（交换）学生去了公园集合，结果被警察略微带走讯问之类的事情发生。
缺少环保意识
新加坡是有冬天的，而且是和夏天同时存在——室内冬天室外夏天。我有时会有这里冷气应该是政府补助所以不用钱的错觉，同时我与日本和韩国朋友还归纳出类似结论——塑胶袋和保丽龙免洗餐具应该也不用钱。我猜是这里石化业太强，所以大家尽可能疯狂用塑胶袋，提升业者营收。
而当我想要回收电池，我也发现找不到可回收的地方，去问了学生管理中心，职员摸摸头，尴尬的说“I’m also not sure...”。当然，我也发现没有普及的厨余回收，当各式各样的垃圾被丢进应该要被分类的垃圾桶时，我都会有几毫秒出自习惯地想要去整理。
三、选择价值观的代价
这段不谈输赢，谈需要付出的代价和价值观的选择。我们的城市、我们的集体价值观准备好付出代价，去“追赶和超越”另外一座数据亮眼的城市？还是我们下意识地已踏在一条明显不同的道路上，却又不敢放下什么似的，犹豫的往旁看呢？
一座城市展现的是人的集体价值观，而你没办法把这量化。更不可能让价值观来“超越彼此”。
认清事实：总有一群人要被牺牲，总会有人过不太爽。所以，你选择价值观之前，想好要牺牲哪群人了吗？
如果我们已做了选择，那么就别再频频回头东张西望羡慕别人。
本文在第一段谈了新加坡被称颂的地方，第二段提了台北或许可自豪之处。这段我会从相反角度切入前述主题，最后用“价值观选择”做结；我将会提到不同国籍、社会群体和种族，但不是为分类社会阶级地高低，然而，为了行文方便，我就不这么政治正确的描述他们。为了阅读顺畅，补充说明会置于文后。
城市优点的另一面-新加坡被称颂的人才引进观念和制度
第一篇我提到了这里大学远胜台湾的国际化机会，而大家对于新加坡外国人才的高度重视也兴致高昂。不过如果遇到下面问题，我想许多人会犹豫了。
你愿不愿意“非常多的外国人”和你一起竞争台北最顶尖的几所学校？你愿不愿意这些人来领台北市政府的奖学金？在新加坡我遇到比想像多很多的中国人、印度人。许多中国人，高中毕业就领新加坡政府奖学金来这里读书，而他们的“附带条件”是要在新加坡工作三年 。让我们诚心的问自己，你喜欢这么多“亚洲”外籍生，在你的校园中？（我大胆相信，把亚洲换成欧洲或美洲，这个答案会显着不同。）
很抱歉，这些外国人和你的关系，不是你平常在学校上课、一起做报告、没事讨论国际时事还可以贴脸书文，好像自己很有国际观而已。这些不同国家的人，会和你一起找工作，和你竞争“所有在这座城市生存需要的东西”，那些你去夜店觉得很帅很辣的“红毛”（意指外国人），会和你抢薪水最高的金融业职位。而那些工业区的劳动者，会在放假时，大批的涌入城市各个角落。
当移工在台北火车站停留成为了新闻，你能不能够想像和接受，这些人同时和你一起在东区逛街呢？你能不能够和不同的人种，在拥挤的大众交通工具一起上下班，伴随着或许你不太习惯的气味（包含过浓的香水）？
这可不是打打嘴炮说“我们要开放来提升竞争力”就可以轻松带过的事。当你毕业后工作被抢时，你真的有这么高的战斗力说“OK的！是我竞争力不够，外国人尽量来没关系！”？哦？那要是今天你爸妈工作被抢了呢？
你开始觉得，开放外国人才好像没有这么酷了？你开始觉得，他对你造成威胁了？你开始犹豫要不要开放了吗？
城市优点的另一面-新加坡高效率政府和优良商业环境
当你看到新加坡华丽的城市美景，你愿意相信台北政府说拆就拆说改就改吗？当你羡慕这里观光旅游业所带动的“整体数字经济成长”，你记得台湾曾经举办的离岛赌场公投吗？
你也愿意填海造陆弄出赌场酒店和温室花园吗？还是只要不在你家附近盖，你都没差？
“企业在新加坡设立很方便”的这个优点，让我们仔细、仔细的去想这样的事情实际发生在台湾──你或许可以透过简单线上手续，在台湾成立外资企业，某些时候或许不会有太多的繁杂背景审查。你是不是开始觉得，有些事你不太放心呢？
在比较新加坡的经济成长率时，你知道大约5%的GDP来自石化业吗？你愿意台湾政府扩张和维持这个产业的稳定，来促进经济吗？你想不想要在外海，人工建造一个石化业聚集的岛屿呢？
我猜你会因为石化业感觉很脏，不知道可以让大学生赚多少钱的产业而明确的拒绝。那么，如果我告诉你，当我去听BP的征才说明会，他们招募的人是要可以一次看八个萤幕的交易员分析师 ，当我去听全世界前三大石化服务商 Halliburton （财星五百大其中一家），告诉你新鲜人可以有四年的全球轮调计划。又或者，你知道在这产业，你可能毕业就月薪十万台币，你是否又有一点点心动？
台北对于社会、政治问题的勇于公开批判
很不幸的，我在这里听朋友提到台湾的是议员打架、丢东西；部分人强调的程序正义则是成为行政效率的绊脚石，而接近台北的桃园机场，我听到新加坡人说：“我几年前去，觉得好旧好旧”。
我觉得自豪的流程民主，这里则是成为“台北很落后”这样描述的罪魁祸首。（疑？机场捷运还有不能完全信服大众的桃园航空城，还要多久才会搞定？）当你可以嘲笑新加坡“假民主真独裁”，新加坡可以嘲笑你“真混乱假民主”
总结
我被新加坡的优点吸引而来，说真的，优点没有让我惊讶，因为早就知道了。然而我很努力的想要去理解这座城市在前进的同时所牺牲的。
我看到很棒的交通，背后是极度昂贵的汽车拥有成本，有钱有方便，没钱请挤大众运输。
我看到亚洲金融中心的繁华，平均月收入七万多台币的顶尖大学毕业生们，背后是超过0.4的基尼系数 （一个衡量收入不均等的指标）。
我看到强大观光业，背后是从各国包括台湾运进，隐藏城市角落的相对廉价人力。
我看到我在台湾从未看过的跨国企业，拥有诱人的薪水和条件给大学毕业生，背后是一个人造的巨大石化业岛屿（我猜还有许多我看不到的消失白海豚）。
我看到规划完善的居住环境，背后是70-80%的人只能负担政府住宅，没有能力有其他选择。
我看到征才说明会中金融业、房地产管理的众多职缺，背后是走到哪里感觉都一样的“捷运+购物中心”的一体式建筑。
我看到观光客觉得有趣的小印度区，背后是因为有一整群在烈日下工作的海外移工，需要在这城市找个熟悉的地方住。
我看到这座讲英文的国际化城市，在圣诞节时的精华购物区之奇特景象：想像一下1.5倍繁华的台北东区，挑高再挑高的精品街上挂着LV等字样，树上永远挂满略为过度装饰的灯泡。然而你在巷子和路旁一看，成群的移工就这样席地而坐野餐。我听过朋友抱怨和外籍移工买L牌牛仔裤的事，在新加坡，我想他会抱怨和外籍移工一起逛B牌英国时装店。
还有很多我看不到的，我看不到无家可归的人在街上、我看不到流浪动物...他们是本来就不存在，还是被“藏起来”了呢？这些我看不到的背后又是什么？
我开始略过那些“只说国外月亮圆、叫台湾要加油追赶”的文章，因为它没告诉你“变得这么圆需要的代价”。这个代价不只你个人需要付出的，是一个“城市”这个活生生的东西每天都要付出的。你的朋友、你的父母、路人甲乙丙丁，静下来想一下，这是所、有、人，每天都要一起付出某种代价啊！而如果我们不愿意选择这个会让城市付出代价的价值观，又怎能够追赶一个因为这价值观之所以成功的城市？
你可以热爱现在的台北，不要求它有过度的改变，你需要付出代价，你也可以崇拜新加坡的数据，要求台北也一起改变，但你一样要付出代价。这不只是个人可以从保持现状/进行改变来保留/获得什么，而更是你与你的城市会因为你的选择而牺牲什么。
所以，我们的城市、我们的集体价值观准备好付出代价，去“追赶和超越”另外一座数据亮眼的城市？还是我们下意识地已踏在一条明显不同的道路上，却又不敢放下什么似的，犹豫地往旁看呢？
要想要快，没有八年的时间犹豫的。（作者：在新加坡交换的台湾大学生刘怀谦，原载：fb.com/LukeLIU.Taiwan）
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
