（分析）新加坡大选在上星期六开票时，很多人都大喊“没想到”执政的人民行动党会赢得近七成的支持度，因为之前很多分析人士认为，根据反对党在造势场合的人潮之多来判断，人民行动党的支持度可能会比2011年大选的支持度进一步下跌。
但选举结果不但执政党的支持率没有大跌，而且还增加了10个百分点的支持度。所有反对党的支持度全部加起来，也才达到30%。
开票后，各界人士都对这个选举结果进行了分析。
但是，在社交媒体上，有个别朋友认为，新加坡选民一方面期盼反对党对执政党有更大的制衡，但当反对党要增加国会席次对执政党进行更大的制衡时，选民反而担心了。这就好像“叶公好龙”一样。
“叶公好龙”是中国古代的一个寓言。
故事是这样的：叶公喜欢龙，衣带钩、酒器上都刻着龙，居室里雕镂装饰的也是龙。他这样爱龙，被天上的真龙知道后，便从天上下降到叶公家里，龙头搭在窗台上探望，龙尾伸到了厅堂里。叶公一看是真龙，转身就跑，吓得他像失了魂似的，惊恐万状，不能控制自己。由此看来，叶公并不是真的喜欢龙，他喜欢的只不过是那些像龙的东西而不是龙。（引自《汉典网》）
这个寓言后来成了一句成语，比喻自称爱好某种事物，实际上并不是真正爱好，甚至是惧怕、反感。
指新加坡选民是“叶公好龙”，可能是认为新加坡选民对反对党在国会制衡执政党，只不过是说说而已，并非真的希望如此。
除了“叶公好龙”说外，还有一种“避邻”说，即希望反对党在其他选区，自己的选区还是要执政党来执政。
这些说法表面上看，有些形似，但其实不然。
正如和多分析人士指出的，2011年，当反对党以“副驾驶”一说诉求选民让反对党拿下一个集选区进入国会时，选民觉得其是有道理的。当时大阿裕尼选民都很吃香，很多其他选区的人都希望他们投给自己心仪的政党。
但是，这一次反对党诉求要更多集选区，要有更多的议席才能制衡执政党。选民反而满腹狐疑。难道新加坡的国会要那样对立吗？又或者，你一个集选区还不够，非得要更多的选区才能实现你的“副驾驶”的理念吗？
纵观这次选战，反对党并没有拿出很有说服力的理据。来让选民同意给反对党更多的选区的议席。
相反，执政党过去的政策调整，全国对话会和庆祝独立50周年活动的成功，以及李光耀逝世产生的效应，都让民众觉得，国会没有理由需要更多的反对党议席。
尤其是，亚洲和本区域局势出现波动，经济方面可预料地会出现放缓。选民们内心希望社会稳定的想法渐渐占了上风。而反对党在诉求过程中的强势，甚至让选民觉得变天的可能性都是存在的，这对希望稳定的选民来说，是不可接受的。
于是，选举的巨大“钟摆效应”出现了，行动党获得大胜。
分析师的这些分析现在看来和实情相差并不远，而且也在舆论界渐渐形成了共识。
因此，这并非是选民“叶公好龙”，而是选民在这充满不确定性的局势下，用选票实行的“强力维稳”之举。而在这“维稳”之举的背后，绝大多数选民显然认为，执行动党依然是目前最值得信赖的政党。
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
