尚穆根日前接受新加坡商业时报访问时表示，他认为性侵或性攻击女性导致受害人死亡，或是攻击儿童导致儿童死亡的罪犯，除非可以证明他不该被判死刑，否则都该处以死刑。
新加坡律政部高级政务部长英兰妮领军的18人委员会，正在探讨如何改革与他杀相关的法律，其中包括因虐童和性侵致死案件，尚穆根坦承自己的观点比委员会的建议更加严格。
不过部份新加坡公民团体并不支持尚穆根的提议，“新加坡反对死刑运动”（Singapore Anti-Death Penalty Campaign）和“我们相信第二次机会”（We Believe in Second Chances）共同发表声明促请尚穆根重新思考他的建议。
声明指出，增加刑罚并不会为受害者提供更多保障，尽管他们相信犯罪者应该要为自己的所作所为受罚，但是法律制裁不应该基于“以牙还牙、以眼还眼”的复仇概念。若将定罪的性侵犯处以死刑，会让新加坡站在历史错误的那一方。
妇女行动与研究协会（AWARE）对联合早报表示，欢迎尚穆根正视性暴力和保障妇女安全议题，但是AWARE 不支持尚穆根的观点。他们认为政府应该优先改善查案和定罪过程，而不是加重刑罚。
AWARE 表示，受害妇女向警方报案的压力大，过程冗长，很多受害者在过程中没有获得该有的支持，导致不容易向罪犯追究责任。比起性侵犯的受刑罚程度，将性侵犯定罪的难度，对妇女的安危影响其实更大。
AWARE 也质疑死刑的吓阻作用，认为更关键的是导正被性侵是耻辱，导致受害人不愿报案的现象。（中央社）
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信号是：nanyangpost
